Pregunta:
la culpa de todo la tiene Clarin TN como es eso? este gobierno es transparente? jajaja?
s k y ( diego )
2009-08-29 17:42:13 UTC
veo quienes defienden lo indefendible ( este gobierno de pseudodemocracia ) culpan masivamente al grupo Clarin uno detras de otro repitiendo como lorito esto del diario sumados a los pro k con sus diversas cuentas y alguno que otro "pocoseso" que le sigue el tren defiendiendo a este pseudogobierno peor que un fanatico religioso con las iglesias de " pare de sufrir "
digo yo la corrupcion el clientelismo el autoritarismo la falta de apoyo a la educacion a la salud la fuga de capitales la contaminacion del suelo la explotacion de minerales y demas son solo imaginacion de la gente del 70 porciento del pais o un invento del un diario?

podria alguien explicarlo ?
De diecisiete respuestas:
Anteia
2009-08-31 10:01:57 UTC
A la infradotada sería bueno que RECUERDE, si le queda una neurona funcionando, que quien le dió el monopolio a Clarín fue el benemérito Nestor Kirchner con la fusión de las señales de Cable. Defender con gansadas es hundir que defender.

Y por si no lo saben, éste enfermo de poder, autoritario y déspota, forzó la mano a Grondona amenazando con el "carpetazo", ya saben, las carpetitas con todos los negocios sucios.

Porque el tipo quiere tener todos los medios bajo su férrula para allanar su camino al 2011.

Este gobierno, querido amigo, es el más sucio, corrupto y dictatorial de toda la historia.

Son tan enfermos que pagan ñoquis ineptos para intervenir en YR y en los Blogs. Son de TERROR
Negroncha
2009-08-30 10:01:17 UTC
En realidad parece ser que la tropa de ñokis KK esta a full otra vez por que no dejamos de desviar la atención del los problemas gravisimos que tiene el país en lugar de perder energías discutiendo con un puñado de vagos que cobran solo para rebatir las verdades de los que estamos preocupados por la situación real.Dejemos claro que la prioridad numero uno que debemos exigir es que no se mueran mas niños de hambre,saben estos personajes que se le han cortado los subsidios a los comedores comunitarios de el Impenetrable y que hay chicos que hace cuatro días que no comen.No nos olvidemos que Clarín tiene mas de 60 años y de ultima cada uno debe ser dueño de leer y escuchar a quien se le ocurra.o que pretenden que leamos las noticias de Infobae miremos C5N y escuchemos radio 10 que lo único que hacen es lamer a los KK ,debemos ser mas sensatos el país tiene problemas mas profundos,por que tanto apuro por sacar la ley de radiodifusión estoy de acuerdo en que se trate pero no lo que se le antoja al matrimonio a quienes el 70 % de los ARGENTINOS le dimos la espalda en las elecciones del 28 de junio.
gabi_672003
2009-08-31 13:21:30 UTC
Hola Ski: si la culpa de todo la tiene el grupo Clarin, ahhhhh disculpas tambien los chacareros que defienden sus tierras con uñas y dientes, para que no sigan robando para esta dinastiaK, oligarkkia. Ellos son los mas inocentes del mundo, mira estuve recordando gracias a You Tobe, algunas de sus chanchurreadas te digo, la Madre Teresa de Calcuta nunca debio ser canonizada, ese lugar era para la reina Kris, porque cumplio todo, desde la redistribucion, salud, pobreza, vivienda educacion, que barbaro cheeee se quejan de llenos.

Saludos
2009-08-31 12:31:22 UTC
Obviamente que no !!! Pero el nivel de mediocridad reinante, hace necesario hallar el culpable de todos los males !!!! y encontraron en el Diario Clarin un chivo expiatorio...., porque las cosas NO ocurren, son solo invento de los medios....Cualquier parecido con Chavez, NO es mera coincidencia
Soy una mina
2009-08-31 11:48:01 UTC
Más allá de mi apoyo a la discusión de la nueva Ley de Medios y a la desmonopolización de los mismos, EL GOBIERNO TIENE QUE ESTAR AGRADECIDO A LOS MEDIOS, PORQUE NO MUESTRAN TODA LA REALIDAD. SE QUEDAN CORTOS. NO ENCUENTRO NOTICIAS SOBRE TARTAGAL,POR EJEMPLO, SOBRE LAS MISERIAS DE LAS FRONTERAS, SOBRE EL TRAFICO DE ARMAS, DROGAS. SOBRE LA VENTA DE NIÑOS, SOBRE LA TRATA DE PERSONAS. SOBRE LOS CONTACTOS DE LOS JUECES EN ESTOS TEMAS. TODO LO QUE SE DIFUNDE ES EL 10% DE LA ****** QUE NOS RODEA.

Si los medios de verdad estuvieran comprometidos con los ciudadanos, NINGUN GOBIERNO DURA MAS DE 3 MESES.

Porque, amigo, la función del periodista no es decir el resultado de un partido de futbol. Sino investigar a fondo, caiga quien caiga. Está luego en el espíritu del medio, apoyar a sus periodistas y publicarles la nota. Ahí se pudre todo, porque nadie es suicida. En EE.UU. el escàndalo Watergate hizo caer un presidente. Cuántos Watergate POR DIA podríamos destapar por estas tierras?
OMAR O
2009-08-31 16:18:47 UTC
Hola



Yo estoy de acuerdo en que no existan monopolios y menos que menos en los medios de información .



Habria que ver quien fué la autoridad que autorizó los multimedios



Habra que ver si este desgaste lo hacen por propia convicción o si es censura



En el caso de hacerlo por convicción , lamento decirles amigos que los Kirchner parecen ser liberales en su forma de pensar .



En el caso de la censura pasará igual que lo que pasó durante el proceso con la revista Humor la gente se lanzará a los kioskos a comprarla



Queda aún otra hipotesis , la mafiosa



En la que este grupo estaba ligado de alguna manera con el gobierno y algo falló , entonces esto lo arreglan con un ajuste de cuentas llevado a cabo por gente convencida , la famosa carne de cañon en el lenguaje del hampa que se deja arrastrar por idealismos que solo se logran con trabajo no con dadivas ni miradas cariñosas pero los comandantes, los cabecillas , se dan revolcones con los dolares que ganan y cuando pierden de ganar la "cossa Nostra" es un poroto en comparación



Quieren controlar la información y con esto volver a la epoca de las radios a valvula .

Imaginate con todas las movidas que hicieron no pueden esconder lo que hace el indec o el Oncaa



SAludos
Capitan Escarlata
2009-08-31 15:46:01 UTC
Los evito a leer esta Nota:



por Alejandro Costanzo





PELEA ENTRE EL MULTIMEDIO CLARIN Y LOS KIRCHNER



Todo por intereses individuales

Tanto para opositores y partidiarios del Kirchnerismo



La historia democrática argentina a partir de 1983 no registra una pelea tan prolongada entre Clarín y el gobierno de turno, ya que este medio supo o pudo lograr una "vida armónica" mediante satisfacciones y "regalitos" que sólo obtendrían de los Jefes de Estado a cambio de acompañar la gestión con "buenas noticias". Un tango de intereses que -como siempre- se baila de a dos y deja de lado lo más importante: los beneficios sociales.



Los kirchner -justamente- no fueron los presidentes que intentaron revertir esta situación para mejorar la calidad informativa de la argentina. Durante los primeros años se gastaron millones de pesos en publicidad oficial para "silenciar" a periodistas y medios, además de "aprietes" y llamados de atención por parte de ministros y funcionarios. En el año 2005 mediante un decreto le extienden a los medios las licencias por 10 años más de los 15 que ya tenían, es decir hasta el 2030. Además, días antes de terminar su mandato Nestor Kirchner permite -de manera poco clara- que el Grupo Clarín monopolice las señales de cable y así se fusionan Multicanal y Cablevisión.



A tres meses de haber asumido Cristina Kirchner se desata el conflicto con el campo. Aún, no se había concretado la fusión de las señales de cable con la publicación en el Boletín Oficial y existía un rumor de que el gobierno, a través de un empresario amigo Rudy Ulloa, había intentado comprar el canal 11 (Telefé). El multimedio Clarín se ubicó del lado del campo al momento de informar y "atacó" sutilmente al gobierno. Esto desató la ira de los Kirchner quienes comenzaron a hablar contra el medio y elaborar una nueva ley de radiodifusión. Este instrumento intentará desmonopolizar la comunicación en argentina y afectará intereses de los multimedios -sobre todo del Grupo Clarín que concentra la mayor cadena de producción de la información del país.



Nota Completa



http://mediatizados.blogia.com/2009/032901-pelea-entre-el-multimedio-clarin-y-los-kirchner.php





Saludos

Capitan Escarlata
El verdadero "ajedrez"
2009-08-31 13:42:33 UTC
De transparente no tiene nada, el conflicto con los medios es por otro tema, aquí te lo resumo:



El núcleo duro del proyecto oficial esta en la autoridad de Aplicación del funcionamiento de los medios. Y la clave de ese núcleo duro pasa por la composición y la integración de esa autoridad de Aplicación, que en realidad se transforma en un “órgano de control” de medios con posibilidades ciertas de terminar siendo un “órgano de control de contenido”.



La composición de la Autoridad de Aplicación en el proyecto oficial es mayoritariamente estatal, Sanciones, pautas publicitarias, autorización y denegación de licencias y prorrogas, conforman la matriz de la ley. Esta es la ley: Su Autoridad de Aplicación con amplísimas competencias y funciones.



El exuberante proyecto de medios es coherente con la política que siempre ha seguido el modelo “K”: (decir un discurso de cambio y practicar un discurso de no cambio). El proyecto oficial busca y persigue un objetivo muy claro para cualquier lector honesto del proyecto, que no es otro que el de CONTROLAR EL MENSAJE COMUNICACIONAL. Al modelo “K” siempre le ha disgustado la critica. Con este proyecto ha decidido terminar con esta molestia?
MARISABEL
2009-08-31 10:57:24 UTC
Siempre he pensado que todas las exageraciones son malas. Encontrar un punto medio, de equilibrio, en todos los órdenes es lo ideal. No estoy en contra de reveer la Ley de Radiodifusión, sé de que se trata el asunto, a lo que voy es al APURO DESMESURADO por sacar la nueva LEY AHORA Y YA!...No sé qué se esconde detrás de todo ésto, sé también que el Grupo Clarín es muy poderoso, pero también SÉ que los KIRSHNER son muy poderosos...en el medio el pueblo, con sus pro, sus contra, sus peleas, su pobreza y su desesperación en muchísimos lugares. Me dá la sensación de que, el gobierno actual está poniendo el carro delante del caballo y, lo que es más grave, poniendo en el tapete de la discusión, elementos de DISPERSIÓN para tapar lo que VERDADERAMENTE nos está flagelando...el HAMBRE, la POBREZA, la FALTA DE EDUCACIÓN, una JUSTICIA COLAPSADA,,,,y todo lo demás que TODOS sabemos y que sería demasiado largo para enumerar. Ahora bién, de quién es la CULPA?..del "mensajero" o de quién provoca el "mensaje"?...si el gobierno no hace las cosas como debe, si miente, si esconde, si divide, la culpa no la tiene el que lo DICE...está en nosotros, los que RECIBIMOS EL MENSAJE, decidir quién tiene la razón y, a la luz de los actuales acontecimientos...es harto evidente!!...bué, por supuesto que esta es mi modesta opinión y lo que pienso al respecto, no pretendo que los demás piensen como yo, como siempre digo, la LIBERTAR DE LIBRE y cada uno es dueño de CREER lo que se le cante!!...pero no olvidemos de que, así, como CLARÍN puede ser "tendencioso" también lo puede ser el gobierno..."EL QUE ESTÉ LIBRE DE CULPA, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA"...besitos!!
BIBI
2009-08-31 09:02:14 UTC
Ante que nada quiero decir que la mejor forma de gobierno es la democracia, por muy mala que esta sea tenemos la oportunidad de votar y sacar a la persona que se puso por medio del voto, esto creo que esta bien claro para todos los argentinos, salvo aquellos que son unas ignorantes y prefieren las dictaduras militares.

Yo no quiero ni dictaduras militares ni dictaduras de gobiernos elegidos por el pueblo, pero me molesta la forma que tienen de hablar parecen militares sin botas y eso es muy desagradabel.

No hay que culpar sólo al grupo Clarín, lo que a mi me extraña sobremanera, porque el señor NK, cuando fue presidente no se ocupo de esa ley en vez de hacerle bajar los cuadros al gral, Baldini.

Y porque ahora dado el odio que tiene hacia el grupo Clarín que sólo falta que sea dueño del Congreso Nacional, quiere que su esposa se ocupe de esta ley, que paso en el medio que no sabemos ? es necesario hacerlo ahora porque no se espera hasta el 10 de diciembre que va a esgtar todo el Congreso configurado y la pueden estudiar mejor, porque tenemos que parecernos al señor Chaves, que medio que habla mal de él lo cierra o pone preso a sus periodistas, y ahora se esta corriendo la voz que quiere cerrar el Congreso, eso es democracia ? yo no lo se, si esto es lo que queremos para nuestra PATRIA YO DIGO PAREN EL MUNDO ME QUIERO BAJAR.
2009-08-29 17:50:17 UTC
sabes por la despenalizacion de la falopa,

para que no los metan en k ana a los k
?
2009-09-01 08:06:28 UTC
No es que crea que el grupo clarinete sea una blanca palomita.Pero la verdad me molesta muchísimo y esto es lo que respondo siempre ante este tipo de pregunta.Creo que no es ético ni correcto que se usen fondos publicos para sostener una guerra privada entre el gobierno y un sector o grupo determinado.Los medios en nuestros país han sido relacionados con la caída de gobiernos.Pero cuando eso beneficio a los gobernantes actuales nadie dijo nada.Ahora,tienen miedo porque saben que sus antiguos aliados tienen mucho poder y buscan destruirlos.Es una lucha de intereses económicos,políticos y de egos donde el pueblo como siempre no se beneficia en lo mas mínimo.
2017-01-17 09:05:41 UTC
Rosita que te pasa ! Hoy estás así, o es siempre? Tenés razón...pero un partido que tenga un clarín como símbolo, es casi un partido militar ! Igual, no calienta, no van a poder ganar ni con el mas escandaloso fraude !
2009-08-29 18:26:40 UTC
Hola:



Yo creo que hay que reconocer y reconocer.



-El grupo Clarín es un monopolio enorme, es sabido que tienen tendencias a la hora de informar, su amarillismo es notable y cualquiera se da cuenta.

-El gobierno esta lleno de contradicciones, mantiene estructuras neoliberales, demagogías, y las cosas que decís son ciertas



Esta claro que estos 2 actores, Gobierno- Oposición (de ultra derecha) se estan jugando un posicionamiento dentro del campo que es el país.

Y ambos hacen lo que sea para lograrlo.



Cada uno toma sus estrategias, y esta CLARO a QUIEN SON FUNCIONALES Clarín y TN.

El gobierno juega por otro lado, con la estatización del futbol, la despenalización y la ley de medios para ganar poder y popularidad.



¿CLarín y TN son inocentes?

No, son funcionales a el grupo de derecha neoliberal, la Carrio, De Narvaez, Macri entre otros.



"digo yo la corrupcion el clientelismo el autoritarismo la falta de apoyo a la educacion a la salud la fuga de capitales la contaminacion del suelo la explotacion de minerales y demas son solo imaginacion de la gente del 70 porciento del pais o un invento del un diario"



Eso que mencionas, son ciertas, el gobierno hace la vista gorda y no se ocupa.

Pero no es tan exagerado como lo plantean los medios que se encargan de inflar todas las cuestiones porque hacen contrapolítica y eso esta claro

¿Existe el periodismo independiente?

No, los diarios son panfletos políticos

¿De quien son panfleto Clarín y TN?

De la derecha conservadora opositora al gobierno.



Por lo tanto, creo que hay que ver que agentes estan implicados en la lucha, por un lado el gobierno se equivoca pero hace cosas positivas como la ley de medios, la estatización del fútbol, el proyecto de la 125 entre otras. ¿Como administra los fondos? es otra cosa, ahi si vemos desonestidad.

Pero del otro lado de la moneda, esta la oposición de la derecha conservadora que maneja los megamedios de comunicación.



Unos son derechistas K y otros Ultraderechistas conservadores.

¿NO por nada se quejan de la ley de radiodifusión?



No se trata de defender el gobierno, se trata de ver que políticas favorecen y cuales no.

Porque si nos tomamos la política como un Boca-River no llegamos a ningún lado y por eso se oscila siempre entre un proyecto y otro y no se llega nunca a nada..



Los fanatismos son peligrosos, no permiten ver la realidad, muchos se fanatizan con el kirchnerismos y otros con el anti-kirchnerismo

A tal punto que dejan de reconocer la realidad.



-Kirchneristas no reconocen aspectos negativos como el descuido a la educación, la salud, subsidios a multinacionales, contaminación, deshonestidad con el manejo de fondos.Entre otras cosas

-Antikirchneristas no reconocen cosas positivas como ley de radiodifusión, lo que hubiera sido la 125, la posibilidad de ley de arrendadores, la estatización del futbol, los vinculos internacionales con Unasur, mercosur. Entre otras cosas



Yo creo que hay de todo un poco, y no sirven las posturas fanaticas de Boca o River.



Saludos
Moni
2009-08-30 06:39:53 UTC
No toda la culpa la tiene Clarín y TN y el gobierno no es lo mismo que DN, vos hablás de no convertir esto en un River -Boca y lo hacés al poner en el mismo lugar a los K y a DN, los pones en la derecha, y no hay matices, son todos lo mismo, y entonces que hacemos?

Los del campo quieren destituir al gobierno y Clarín está molesto porque va a perder una parte de un gran negocio, pero la ambición los enceguece y temen perder sus privilegios, qué tontos, no saben acaso que estamos en un sistema capitalista.
la .kobda azul
2009-08-29 18:31:36 UTC
y.. a quien vamos a defender? al que se fue corriendo en helicoptero? al menen? a los cinco presidente que tuvimos en una semana? al militar que mando a la guerra a inocentes criaturas que las madres todavìan lloran? a macri que no sabe lo que es la pobreza pero pone en las plazas pastito nuevo flores, para que despues vayan a dormir los cartoneros ? y de paso te pone un cartel. prohibido los perros?????y la gente que hace popo en el parque? a quien mas...a la otra persona no lo conozco todavìa. pero dime con quien andas y te dire quien eres!!.. en fin.....LA KOBDA SIEMPRE CON LA VERDAD!
2009-08-29 21:43:46 UTC
No hizo nada bueno este gobierno?. Todo mal hizo? Donde esta esa gente que tanto odia a este gobierno, que tanto mal le hizo, porque en las calles no la veo.. no veo piquetes por falta de trabajo ni por hambre a pesar de todo lo que sucedió en el mundo.

Clarin solo tiene la culpa de informar falsedades y hacerlo de manera tendenciosa, ademas de ser un monopolio.

Pero yo te pregunto, haciendo autocritica y todo, y poniendo en una balanza todo lo malo y lo bueno que hizo este gobierno, tas seguro que se inclina para lo malo?.. Yo pienso que es al reves. Y por eso este gobierno no se merece una critica como la que vos haces donde ninguneas todo lo bueno y todo esta mal.

No es ser fanático como los "pare de sufrir", sino solo es reconocer los logros de este gobierno. Defender lo que se logro, algunos hechos históricos, y nada mas que eso. Los gobernantes pasan, no se sabe si gana algun K en 2011, si ganan bien y si no ganan se iran a tomar mate a El Calafate. Nadie es imprescindible. Lo importante es lo que dejan en su paso, y yo creo que este gobierno dejo muchas cosas buenas en la Argentina. Y por lo menos, nos creo una ilusion de que podemos ser un pais mejor, porque todos los argentinos pensábamos en el 2001 que este país no tenia salida. O vos no te diste cuenta que estuvimos al borde de la anarquia en el 2001. No te parece un logro estar hablando de superavits?. Nada, eso, sentido común.


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...